home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 8162 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB
  1. Path: grafix.xs4all.nl!rdingem
  2. Date: Mon, 25 Mar 96 02:22:49 GMT+1
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Distribution: world
  5. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to b
  6. MIME-Version: 1.0
  7. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  8. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  9. From: rdingem@grafix.xs4all.nl (Ruud Dingemans)
  10. Message-ID: <rdingem.4nzr@grafix.xs4all.nl>
  11. Organization: Private
  12.  
  13. In a message of 24 Mar 96 David Corn wrote to All:
  14.  
  15.  DC> support, and plenty of other stupid problems.  Sorry, but with 486/100
  16.  DC> processors costing next to nothing, and motherboard upgrades being dirt
  17.  DC> cheap, the Amiga's memory-leanness have only held it back.
  18.  
  19. This has to be the silliest statement I've heard you make, mr. Corn
  20. - and you've made plenty. You're basically saying that needing
  21. more memory (adding to the cost) is better. Go figure.
  22.  
  23.  DC> low end is a P75, and very soon it will be a P100.  The Pentium makes
  24.  DC> Win95 fly.  
  25.  
  26. ...Which just about says it all.
  27.  
  28.  DC> Not really.  They've had autoconfig.  The user still has to mess with
  29.  DC> setting up the software on the Amiga.  
  30.  
  31. ...And not on a PC, minding yer basic IRQ's and illegible Asian
  32. manuals , I presume? Right... 
  33.  
  34.  DC> The Amiga series of machines is so much more expensive than PCs that it
  35.  DC> isn't even funny. 
  36.  
  37. Actually, you can buy a basic Amiga in Germany for prices you can't
  38. even buy a basic PC for. Why? Because PC manufacturers take their
  39. more affordable 386/486 models off the market.
  40. And oh, yes, in CPU power, it's slower, but in the OS, it's still
  41. faster.
  42.  
  43.  DC> Perhaps because Amiga technology really hasn't progressed
  44. for 3 years, DC> and so software technology really hasn't changed much
  45. in that time DC> either?
  46.  
  47. Tell that to the developers of Shapeshifter, Linux or NetBSD - all
  48. running on the Amiga now.
  49.  
  50.  DC> Or perhaps because you are happy to ignore just how poorly AGA
  51.  DC> fares next to more modern technology?  Or perhaps the new things
  52.  DC> offered in Win95 aren't understood by you?
  53.  
  54. It's not a case of 'ignoring', mr. Corn. Most of us do keep up with
  55. what's happening in the PC world, some of us have a PC as well. And
  56. yet, most of us still prefer Amiga technology. Maybe there are reasons
  57. for that.
  58.  
  59. Regards, Ruud
  60. rdingem@grafix.xs4all.nl
  61.  
  62. -- Via Xenolink 1.985B5, XenolinkUUCP 1.1
  63.